
在最近发表在JAMA Oncology上的II期研究显示,对于EGFR靶向治疗耐药的转移性结直肠癌(mCRC)患者,与医生选择的治疗方案相比,两种针对表皮生长因子受体(EGFR)的非重叠单克隆抗体(mAb)的混合物Sym004没有改善总体生存。然而,研究人员观察到,特定患者出现临床意义的生存获益,值得进一步研究。
“研究发现,ctDNA分析确定了一部分患者(克隆性RAS、BRAF和EGFR ECD WT),这类患者从Sym004治疗中获得了临床有意义的益处,”西班牙巴塞罗那Clara Montagut博士等表示,“这些研究结果为EGFR靶向治疗耐药特定患者进行Sym004疗效的前瞻性临床验证提供了理论基础。”
根据该研究,对EGFR抑制剂耐药的结直肠癌患者常存在RAS或EGFR细胞外结构域突变。然而,一些EGFR抑制剂难治患者保留了肿瘤EGFR依赖性,这可能是Sym004等药物的靶点。
研究人员称:“Sym004是两种单克隆抗体的混合物,其靶向结构域III上的非重叠表位,其途径抑制比治疗药物cetuximab和panitumumab更完整和持久。”
该研究招募了254名野生型KRAS外显子2结直肠癌患者,这些患者使用标准化疗和EGFR抑制剂治疗无效。患者被随机分配到Sym004每周12mg/kg剂量(A组)、Sym004每周9mg/kg剂量(B组)或研究者选择的疗法。
各组的总生存期无显著差异,A组中位总生存期为7.9个月,B组为10.3个月,C组为9.6个月。
研究人员表示,“目前,由于随机临床试验观察到了中位总生存期的增加,TAS-102和瑞戈非尼(regorafenib)成为结直肠癌(mCRC)患者最后的治疗选择,上述两项早期随机临床试验中,对照组患者接受的是安慰剂治疗,而Sym004研究中为潜在活性对照组,组中患者能够接受卡培他滨(68名患者)、氟尿嘧啶(13名患者)或最佳支持治疗(4名患者)。因此,有理由认为,Sym004在ITT人群中的潜在益处被多数患者接受活性治疗的对照组所掩盖。
然而,对ctDNA的计划分析发现“患者内异质性高”并表明特定患者亚组对Sym004治疗敏感。
通过ctDNA(RAS/BRAF/EGFR ECD-突变阴性)确定的患者亚组分析发现,与研究者选择治疗组(C组)相比,Sym004治疗组(B组)患者的总生存期改善。中位总生存期分别为12.8个月和7.3个月,研究人员由此结论:“在ctDNA分析确定的难治性mCRC患者亚组中,有必要进行Sym004疗效的前瞻性临床验证。”
在经所有标准方案治疗后进展的结直肠癌患者中,瑞戈非尼(regorafenib)是首个显示出生存获益的小分子激酶抑制剂。2012年,瑞戈非尼(regorafenib)获得美国FDA批准用于治疗:既往接受过以氟尿嘧啶、奥沙利铂和伊立替康为基础的化疗,以及既往接受过或不适合接受抗VEGF治疗、抗EGFR治疗(RAS野生型)的转移性结直肠癌(mCRC)。
根据2018年胃肠病学世界大会上公布的瑞戈非尼(regorafenib)剂量优化研究(ReDOS)的结果,在难治性转移性结直肠癌(mCRC)患者中,瑞戈非尼(regorafenib)剂量从每天80 mg递增至160 mg的给药策略优于一直按照每天160 mg的剂量开始治疗。
了解更多关于瑞戈非尼(regorafenib)等抗癌药物的信息,请咨询医伴旅。
[ 免责声明 ] 本页面内容来自公开渠道(如FDA官网、Drugs官网、原研药厂官网等),仅供持有医疗专业资质的人员用于医学药学研究参考,不构成任何治疗建议或药品推荐。所涉药品可能未在中国大陆获批上市,不适用于中国境内销售和使用。如需治疗,请咨询正规医疗机构。本站不提供药品销售或代购服务。
